quem matou mais Deus ou o diabo?

QUEM MATOU MAIS: DEUS OU O DIABO? - O Antigo Testamento é um receituário de dominação prescrito pelos judeus aos povos reféns do banditismo israelita. O próprio nome Israel significa: simaquia com Deus (Deus como seu aliado em guerra). Raciocine: No Antigo Testamento, Deus é retratado como uma propriedade exclusiva dos judeus (hebreus). Por quê? Porque foram eles quem inventou Deus! A mulher é descrita como um objeto do homem, no pentateuco. Por quê? Porque aquele conjunto de livros foi escrito integralmente por homens, daí o cunho machista. Ora, se o corpo humano consta de 206 ossos, como poderia a mulher se resumir à fração de 1/206 de um homem, já que Eva foi feita duma costela? (Gen. 2:22). Outra incoerência: ainda, no Antigo Testamento, Deus aparece na condição de precursor dos métodos de destruição em massa (o aniquilamento de Sodoma e Gomorra), Gen. 19:1-29, algo assemelhado a uma explosão nuclear. Nas dez pragas do Egito, (Ex. 7:14 e 11:10), Deus teria sido o preconizador da guerra química (envenenando as águas do rio Nilo), e da guerra biológica (disseminando gafanhotos pelo reino de faraó). Será se Deus, onisciente e todo-misericordioso, teria cometido aquelas barbáries? Mesmo porque o Senhor já sabia previamente que, no segundo milênio do nascimento do Seu filho unigênito, Seus ensinamentos genocidas iriam habilitar o Bin Laden para atentar contra uma nação protestante, os EUA, que se dizem ser habitados por um povo “santo e escolhido”? A Deus também o papel de pivô do primeiro fratricídio lavrado na bíblia, ao ficar grato pelas ovelhas recebidas de Abel, e se mostrando indiferente para com as batatas de Caim. Percebendo que o Senhor não reconheceu a sua humilde oferta na mesma medida das ovelhas doadas pelo seu irmão Abel, isso despertou um sentimento de inveja em Caim; levando o segundo a assassinar o primeiro. (Gen. 4:8). Aqueles escritos são apenas malícias humanas. Em estando sentenciadas nas Sagradas Escrituras, todas as atrocidades perpetradas pelos judeus às outras tribos recebiam uma conotação “divina” e, como tal, eram legitimadas e justificadas. Ainda hoje, israelenses (judeus) e árabes (muçulmanos) se arrastam em um conflito milenar e sangrento, nas terras da Palestina. Tudo teria começado com a interpretação preconceituosa de uma lenda bíblica. Ismael, filho bastardo de Abraão com a escrava egípcia, Agar, teria dado origem ao povo árabe (Gen. 16:5-15). E Isaac, filho legítimo de Abraão (ex-Abrão) com a sua verdadeira esposa, Sara (ex-Sarai), haveria sido o progenitor dos judeus (Gen. 21:1-7). Então, para desqualificá-los, os judeus tacham os árabes de descenderem do filho duma %$&#$#&!?. Com efeito, se considerarmos aquelas narrativas nefastas (assassinatos, seqüestros, estupros, pilhagens; por exemplo, leiam: Num. 31:17-18; Deut. 20:10, 13 e 14; 23:13; 25:11 e 12; 2º Reis 19:35; Juízes 8:10; 2ª Cron. 28:6; 13:17 e 14:19; Isa. 37:36......); uns executados pelo próprio Deus, outros pelos Seus jagunços: Davi, Moisés etc., (cumprindo ordem divina), então, temos de dar a mão à palmatória, e concordarmos com o Santo Ofício, como tendo sido um cumprimento fiel às Sagradas Escrituras por parte da Igreja Católica. Acaso, imitar os ensinamentos bíblicos constitui um pecado ou uma virtude? Inquisição que não foi exclusiva apenas do catolicismo, o protestatismo também valeu-se de morticínios para fazer valer seu proselitismo. João Calvino, o pai dos presbiterianos, mandou queimar na fogueira o médico espanhol, Michel Servert Grizar. E tantos outros atos sangrentos promovidos pelos protestantes. Hoje muitas pessoas ficam horrorizadas ao saberem que, nas favelas das grandes cidades, os comerciantes são obrigados a pagar pedágios para os chefes do tráfico local, se quiserem continuar exercendo suas atividades mercantis. Ora, ora esse critério de sujeição extorsiva já era praticado pelos “capangas de Deus”, quando submetiam determinadas comunidades à condição de Cidades Tributárias. Para sobreviverem sem serem molestadas pelos judeus mandões, mafiosos, tais comunidades-reféns tinham de transferir grande parte de sua força de trabalho e riquezas aos seus “protetores”. (Vide em 1ª Cron. 18 e 2º Sam. 8). O mais gozado e incoerente de tudo isso é que Deus, retratado como bandido e sanguinário no Antigo Testamento, ainda assim, Ele personifica a figura do BEM. Ao passo que o diabo, embora nunca tenha matado ou roubado alguém, paradoxalmente, foi eleito como a fonte do MAL. O Novo Testamento foi uma forma de salvar as aparências, a fim de que o judaísmo continuasse reformado e aceito. Curioso: todos os literatos conterrâneos e/ou contemporâneos de Jesus Cristo, que fizeram menção ao Seu nome - posteriormente foram flagradas supressões e inserções nas obras deles – veementes indícios de fraude. Como é sabido, por muitos anos, a Igreja impôs caçadas mortais aos “hereges” e censura aos próprios cristãos. Pois, além da Santa Inquisição, houve o Index Librorum Prohibitorum ou Libros Improbatae Lectionis, cujas leituras eram proibidas aos fiéis, porque naqueles livros poderiam constar contraditórios que lançariam por terra as verdades impingidas pelo Clero. Não é à toa que projetos, tipo o GENOMA HUMANO, recebem veto ferrenho das lideranças religiosas. As descobertas do GENOMA podem desmascarar os conceitos dos santarrões acerca da origem da vida. Na fábula de Adão, Eva e a serpente, no paraíso, há gritantes evidências dela ter sido plagiada de um conto assemelhado, narrado no livro Avesta, de Zoroastro, escrito por volta do sec. VII Antes de Cristo, portanto, anterior à Bíblia Sagrada. No Avesta, a serpente era incorporada em Arimã, que, por corruptela ou dissimilação, teria dado origem ao termo Satã. E o BEM era representado por Ahura Masda ou Ormuzd. (Rituais Secretos – Maria Helena Farelli – Pag. 12). De resto, apenas o fato de Deus ou Jesus terem escrito sequer uma letra na bíblia, tudo teria sido transcrito pelos seus pretensos psicógrafos (quem escreve algo inspirado por um ente sobrenatural), já é uma razão de sobra para esse “livro sagrado” ser lançado na lixeira do descrédito